alles neu macht das weihnachtsshoppen (bzw. das nach-weihnachtsshoppen aka weihnachtsgeld-uffn-kopp-haun): neue klamotten, neue ketten, neue frisur, neues zeuch…. und etz auch (mal wieder) neues blogoutfit. wenn ich scho mei zimmer net komplett umgestalten kann, geschweige denn ne neue wohnung einrichten…
und da ich ja enorm kundenorientiert bin (hihi) und mich eure meinung, werte leserschaft, wirklich gar sehr interessiert (höhö) stell ich hier paar mögliche themes zur wahl. natürlich mit der bitte und konstruktive kritik! (das prilblumenmuster ist natürlich nicht verbindlich, wenn mir jemand n schöneres, zu mir passendes muster entwirft, werde ich mir das natürlich wohlwollend ansehen!)

da hätten wir zu allererst das theme pool. licht, übersichtlich, bissi langweilig, das geprile passt net ganz rein. bzw. is zu kurz. is noch suboptimal:

bei ocadia kanni wenig individualität neibringen, schad, aber es hat schöne runde ecken und is halt weng stylish. wem’s gefällt…

hemingway! wo die langeweile ein zuhause gefunden hat….blöd strukturiertes theme, die sidebar widgets (also blogroll, archiv etc.) sind da unten und oben siehtma nur zwei einträge mit “weiter [...]” also netma ganz. aber ich bin so frei und biete es an. (ich werd’s eh net nehmen, in meiner welt herrscht mein verständnis von demokratie )

blix dürfte euch ziemlich bekannt vor kommen, so sah es nämlich die letzten wochen hier aus. die theme-farben passen gut zum pril-header aber wie das leben so spielt isess mir scho wieder weng langweilig geworden

und dann war da noch benevolence…da passt ja mal noch so garnix! die farben des headers passen net zum rest aber wenigstens is alles übersichtlich. aber wo sind meine anderen seiten? seltsam….

das momentane theme steht übrigens net zur debatte, das soll euch nur net von der abstimmung hier ablenken   auf intensiven wunsch der taina stell ich noch das grüne aktuelle hier zur debatte. froschfotzengrün aber nett

danke, bussi baba

an andern magma ned. (auf hochdeutsch: einen tag mag man, einen anderen mag man nicht)

weil ich grad in nils blog vom “hamburger dogma” erfahren hab und mir dieses (wie vermutlich hoffentlich vielen) garnix gesagt hab, habbi das getan, was wir jugendlichen, interneterfahrenen leute so zu tun pflegen, wenn uns was nicht beim ersten gedankenwälzen einfallen will: googlen!

getan, gefunden: das hamburger dogma.

was mir dabei auffällt:

• zuerst werden alle deutschsprachigen autoren AUFGEFORDERT, sich dem dogma zu unterwerfen anzuschließen
• paar zeilen weiter werden alle deutschsprachigen autoren eingeladen, sich dem dogma anzuschließen (sind wir uns unseres tuns und unserer forderung plötzlich nicht mehr so sicher??)
• dieser verfechter des dogmas (oder des dogma??) verwehrt sich unterstützenswerter errungenschaften der neuen (neusten? neueren?) rechtschreibung, wie z.b. “anlass” zu schreiben statt “anlaß”
• “Das Hamburger Dogma ist in der zweiten Hälfte des Jahres 1999 entstanden” ….. und ich hab bis eben noch nie was davon gehört! liegt das an mir (wohl nicht, ich bin ständig offen für neues) oder an der geringen verbreitung dieser selbstaufoktruierung von regeln (wohl eher)? mir eher ein begriff ist das dogma 95, dem filme wie “das fest” oder “italienisch für anfänger” unterworfen wurden (mit erfolg teilweise).
• wikipedia kennt’s nicht ….. also kennt’s die internet-welt nicht (gemäß dem satz “wer nicht gegooglet werden kann existiert nich”)

folgende maßstäbe sind nach dem hamburger dogma für alle deutschsprachigen texte anzuwenden (wenn auch nicht für alle formen der literatur durchführbar):

1. Adjektive sollen vermieden werden.

2. Gefühle sollen nicht benannt werden, sonder dargestellt werden.

3. Gebrauchte Metaphern sind verboten.

4. Es muß im Präsens geschrieben werden.

5. Ein Satz hat nicht mehr als fünfzehn Worte.

6. Die Perspektive darf nicht gewechselt werden.

7. Der allwissende Erzähler ist tot.

8. Jeder Text, der das Hamburger Dogma erfüllt, soll vom Autor als solcher gekennzeichnet werden.

warum dieses dogma für mich ungeeignet ist (abgesehen von der tatsache, dass ich mich und meine schreibart ungern von anderen beeinflussen lasse)

ad 1: ich pflege den exzessiven gebrauch des adjektivs. diese wortart macht vermutlich 2/3 meiner texte aus!

ad 2: wer rechtschreibfehler findet, darf sie behalten???? zum thema: ausdruckstanz im blog?

ad 3: der gebrauch VON oder eher ausgelutschte metaphern? was war noch gleich ne metapher

ad 4: das hängt immer vom inhalt ab, wenn ich was vergangenes erzähle werd ich sicher nicht meine welt ändern!

ad 5: HA! was bee wohl davon hält? zählen klammern und fußnoten zum satz??

ad 6: reflexivität kennzeichnet mein dasein!

ad 7: damit kann ich leider (??) nicht dienen. aber gesetz dem fall meines baldigen ablebens werde ich im himmel (oder in der wortspielhölle) für wlan sorgen und weiterbloggen!

ad 8: da ich punkt 1-7 nicht erfüllen kann ist ja auch punkt 8 hinfällig…

soviel dazu. wir sind jetzt alle klüger und ich bin mit dem hamburger dogma definitiv nicht kompatibel. und damit kann ich auch gut leben. regeln sind dazu da, gebrochen zu werden (REVOLUTION!) und mit meiner paule-rechtschreibung pass ich eh in kein schema und erst recht kein dogma.

bussi baba, paule

nachdem mich blogger in letzter zeit immer mehr nervt (und ich ja sooooviel zeit hab ) werd ich wohl in den nächsten wochen mein blog umziehen. bzw. hier neu herziehen.

was ich schomma sehr schön find: ich kann etz den header genauso schnell wechseln und meiner momentanen stimmung anpassen, wie jay! außerdem kanni etz endlich tags vergeben, ordnung, ick hör dir trappsen!

am sonstigen aussehen arbeite ich natürlich noch, aber ich denke, das wird!

bussi baba, paule!

zur kurzen erklärung vornweg: wir waren (mit allen anderen abijahrgängen des jahres), die letzte generation, die noch mit ner 1 vorne abi gemacht hat (ja, so alt bin ich schon, ich weiß, ich hab mich gut gehalten und man nimmt mir die 22 ohne frage ab!), also “the last generation”, was auch unser abi-motto war. alles weng futuristisch und abgehoben, daher sind auch die fragen manchmal etwas seltsam.

wen/was wirst du nach deiner schulzeit vermissen?entschuldigungs-diskussionen im kollegstufen-seki, die proskriptions- oder ächtungslisten am schwarzen brett (”es fehlen entschuldigungen von….”, “es fehlt die empfangsbestätigung von…” usw), die charmanten durchsagen von frau müller und vermutlich so ziemlich alles irgendwie.

mit welchem über dich verbreiteten gerücht willst du hier und jetzt mal schluss machen?

ich würde die “emma” lesen; ich wäre eine männerhassende (-fressende) emanze; meine haare wären echt rot (danke karin, dass du mich immer über die gerüchte, die über mich verbreitet wurden, auf dem laufenden gehalten hast); ich könne nicht autofahren (ich kann, ich will nur nicht!); es gäbe keine springenden bäume!!!

wem willst du (nicht) danken und wofür?

ich danke allen, die meinen schulalltag in irgendeiner weise bereichert haben, ob positiv oder negativ (ja, ihr kleinen, widerlichen fünfer, ich danke euch, dass ihr mich mit krücken nicht gänzlich überrannt habt!). ganz besonders danke ich familie lober für die versorgung mit dem lebensnotwendigen schokoladenvorrat!

welchen (unerreichbaren) wunsch würdest du dir auf dem holodeck erfüllen?

fliegen können! julia aurelia zenobia treffen!

welche frage hast du dir in deinen 13/14/15 schuljahren am häufigsten gestellt?

wohamman? schreimaneex? hat jemand schokolade? wanngongtsn?

in welchem kontext würde dein name in den galaxy-news erwähnt werden? wie lautet die schlagzeile?

“der KSC schafft unter trainerin paule den hattrick in der intergalaktischen spaceball-meisterschaft!”

dein zukünftiger arbeitsplatz befindet sich auf der ISS. was würdest du von der erde mitnehmen?

einen lebensvorrat an klosteinen, schokolade (prinzenrolle) und tees, meine kochbücher, meine männerfleischfressende pflanze “emma” (tja, in jedem gerücht steckt auch ein körnchen wahrheit!), ein ganz dickes, warmes federbett und meine herz-wärmflasche

welche fächer waren für dich absolut verschwendete zeit und warum? (max. 10 nennungen!!!!)

chemie, erdkunde bei herrn dannhäuser (nein, herr dannhäuser, der strom geht nicht da an, wo “off” draufsteht!) und sozialkunde bei herrn fischer.

was ist dein lebensmotto?

wenn dir das leben eine zitrone gibt, mach limonade drauß!

was ist ein typischer gegenstand, mit dem man dich häufig antrifft?

klosteine (aka “fishermans friend lemon”) oder auch andere bonbons; handcreme und nagelfeile.

wie man sich doch verändert und in anderen punkte wieder garnet. schön.

so, nachdem scotti, jay und bee den anfang bereits gemacht haben und ich wieder aus dem süden zurück bin (stories folgen!), hier meine abizeitungscharakteristik (7 jahre her! wie sich die zeiten doch ändern….). unsere persönliche seite bestand aus zwei teilen, einem fragebogen und einer charakteristik durch freunde. ich werd erstmal zweiteres niederschreiben, für den fragebogen brauch ich mehr zeit (und grad binni müd, weil ich heut moing scho zwei stunden durchs unterholz zwischen röttenbach und möhrendorf gekrochen bin und schwammerl mit meinem papa gesucht und gefunden hab).

viel spaß!

‘chön ‘charfe paule (nunft vermut)man schichte abwechselnd klostein und schokolade übereinander. unter murmeln diverser zaubersprüche werden die magischen hexenkräuter dazugegeben, davor allerdings wird unbedingt empfohlen, einen astrologischen blick gen himmel zu werfen, da bei ungünstiger sternenkonstellation die karten befragt werden müssten. nun rühren wir eine gehörige portion femminismus unter (hirnhainer lesen in der “emma” nach…). um sprachstörungen (”laternenständer”) und magenkomplikationen zu vermeiden, bitte nur wenig alkohol (NIE 1,5 pitcher!! DANGER!!) und kein fleisch hinzufügen. eine prise henna verfeinert das ergebnis, welches größtenteils durch schrauben zusammengehalten wird. über nacht lange ruhen lassen (mind. 12h), denn nunft vermut darf nicht zu früh aus der form genommen werden. sind alle zutaten gut vermengt worden, erhält man eine original paule, mit der wir weiterhin viel spaß haben werden (vorausgesetzt, sie verliert ihre macht (mind. drei stück)).
nachdem das “superweib” als radiomoderatorin (sie redet ja genug) oder photographin karriere gemacht hat, kommt sie vielleicht mal dazu, einen putzmann (johannes?) einzustellen / zu heiraten, der ihr bereitwillig den haushalt schmeißt….

katrin und julia

ich muss sagen, teilweise hab ich die anspielungen nur schwer wieder verstanden is halt doch ne zeitlang her! mei hab ich mich verändert….aber klingt garnet schlecht! (klosteine sind übrigens fisherman’s friend lemon, die ich früher in unmengen verbraucht hab!)

vielleicht tipp ich gleich noch den fragebogen ab….